Knolles Elektronik Forum

gäbe es die ideale lampe (100% der elektrischen energie werden in licht umgewandelt) und die ideale solarzelle (100% des lichts werden in elektrische energie gewandelt) und der raum ist so beschaffen dass jeder lichtstrahl auf die solarzelle trifft, so würde es in diesem raum theorethisch undendlich lange hell bleiben und erst dann dunkler werden, wenn einer von euch eine klappe öffnet und seine nase hineinsteckt um nachzuprüfen obs funktioniert hat. denn dann trifft licht auf die nase desjenigen und wird dort in wärme umgewandelt, die er beim herausziehen der nase dem system entzieht.

Und selbst das klappt nicht! Da sind noch die Leitungsverluste, die man berücksichtigen muß!

vielleicht kann man bei der gelegenheit noch schrödingers katze da mit einsperren (natürlich in solarzellen gehüllt).


Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen außer, daß offenbar ganz viele noch nie etwas von Physik gehört haben. Da gibt's solche Sachen wie den "Satz von der Erhaltung der Energie" oder (noch schlimmer) diverse Formeln zur Berechnung von Leistung, Energie oder (elektrischer) Arbeit. Und wenn ich dann so an die Anfänge von Mathe denke, daß eine Gleichung nur dann eine ist (der Name sagt's schon), wenn beide Seiten gleich sind ...?

Trotzdem bleibe ich dabei, daß es einen klitzekleinen Unterschied gibt zwischen seismografischen Schwingungen und einem "echten" Erdbeben, allein schon, was die Auswirkungen angeht. Ich kann ja auch kein Sonar vom Schiff mit einem Tsunami vergleichen (ich weiß, daß der Vergleich hinkt).

Das ist richtig. In dieser Richtung gab es zu meiner Militärzeit in den 70er Jahren bereits Gerüchte, dass die (damalige) Sowjetunion an der 6 Hertz-Theorie arbeitet, um sie für mlitärische Einsätze weiter zu entwickeln. Es existieren (glaubhafte) Theorien, die auf dem Resonanzprinzip beruhen, nach denen es möglich sein soll - genügend starke Sender (für militärische Zwecke mindestens im Gigawatt-Bereich) vorausgesetzt - sowohl lebende als auch tote Materie derart in Schwingungen zu versetzen, dass selbst Gebäude zum Einsturz gebracht würden. Dass das mit dem menschlichen Gehirn funktioniert, ist ja schon lange bekannt. Und in ähnlicher Weise ließen sich (theoretisch) auch Erdbeben auslösen. Aber wer het schon so eine Rüttelplatte???

Es ist erstaunlich, wie viele Seiten es braucht, bis endlich mal jemand auf eine vernünftige Antwort kommt.
Es ist so ähnlich, wie mit den Diäten zum Abnehmen: Es gibt nur deswegen tausende, weil keine einzige hilft! (sonst bräuchte man ja nur eine).
Dass allerdings da Vinci's Erkenntnisse unter so viel Staub begraben wurden, erstaunt mich schon. Aber wir haben's ja geschafft, das Rad neu zu erfinden! javascript:;

Danke für den Tip. Gefällt mir eigentlich gut, weil man ja fast keine Bauteile braucht. Das kommt mir platzmäßig ganz gut zu pass. Ich habs mal probeweise auf ein Steckbrett gebaut. Es funktioniert sogar! Die angegebenen Transistoren verkraften 200 mA. Ist das richtig? Ergibt sich nur noch die Frage, was die 18 grünen SMD-LEDs brauchen (ist so ein Streifen, der nach jeweils 3 LEDs getrennt werden kann). Ich habe bisher nirgends Angaben dazu gefunden.
LG

Hallo alle zusammen.
Ich stöbere nun schon fast wochenlang und komme nicht so recht weiter.
Mein Problem: Ich brauche eine Blinkschaltung für einen LED-Streifen mit 7 SMD-LED., grün. Spannung 12 V (Kfz-Bordnetz). Leucht- zu Pausenzeit etwa 2-3:1, Leuchtdauer 1-2 sec. Das Ganze muß ganz klein werden, um in einen (umgebauten) handelsüblichen Schnurschalter zu passen. Alternativ könnte ich mir auch eine Schaltung über Tasten vorstellen. chaltstellungen Aus - Blink - Dauerlicht.
Hat da jemand einen brauchbaren Vorschlag. Ich dachte an einen 555 in SMD, evtl.sogar ohne Platine. Aber sicher bin ich mir da nicht, was machbar und vor allem zuverlässig ist.
Danke allen und schon mal alles Gute fürs neue Jahr
micha217